Land mottar den mest offisielle utviklingshjelpen Per Capita

4. OVERSIKT

Land fra hele verden krever assistanse for å forbedre deres levekår, utdanningsinfrastruktur og optimalisere økonomiene for nåværende og fremtidige velferd for deres folk. Å motta slik hjelp henger ofte på gode utenlandske relasjoner og viser evnen til å foreta rettidig tilbakebetaling av lån. Av mange grunner, blant annet sivil konflikt, epidemier og mangel på naturressurser, er mange land avhengig av offisiell bistand for å oppnå de drømmene de holder for fremtiden. Et vesentlig mål for slik hjelp fra et land eller en enhet til en annen er et lands mengde offisiell utviklingsbistand (ODA) mottatt per innbygger. ODA er støtte gitt av ett land til et annet land i form av ressurser som de trenger for å trives. Når det gjelder netto offisiell utviklingsbistand (ODA) per innbygger, mottas et lands totale ODA, bare fordelt på befolkningens størrelse estimert midt på året.

Vanligvis vil ODA bestå av utbetalinger av lån utført på konvensjonelle vilkår. Konsesjonsbetingelser er et netto av tilbakebetaling av rektor og tilskudd fastsatt av offisielle medlemmer av Utviklingshjelpskomiteen (DAC). ODA-konsesjonsvilkår inkluderer typisk slike elementer som et tilskuddselement på minst 25 prosent og en nedsatt sats på 10 prosent. DAC er en unik enhet som styrer utlån av utviklingshjelp mellom landene. Andre som er involvert i slike reguleringsprosesser er multilaterale institusjoner og ikke-DAC medlemsland som også ønsker å oppmuntre til sikkerhet og velferd i andre land som hjelpemiddel, samt et middel til å oppmuntre til egen økonomisk politikk. Landene som er i stand til å motta offisiell utviklingshjelp fra DAC-medlemmer, bestemmes av en liste som regelmessig utarbeides av DAC.

3. LANDER MOTTATT MEST ODA PER CAPITA

Tuvalu mottar langt mer ODA per capita enn noe annet land per verden, tilsvarende $ 2702, 51 USD av utenlandsk bistand for hvert medlem av befolkningen. Marshalløyene, Palau og Mikronesiens føderale stater mottar hverandre mer enn tilsvarende $ 1000 USD av utenlandsk bistand for hver person innenfor dem. I mellomtiden mottar Tonga, Kiribati, Samoa, St. Kitts og Nevis, og Salomonøyene hver mer enn tilsvarende $ 500 av slik hjelp per person. Som det fremgår, er de landene som mottar de største mengdene av netto offisiell bistand per innbygger, spesielt konsentrert i Oseania. Samoa og Salomonøyene, for eksempel, får evnen til å bruke den offisielle utviklingshjelpen for å sikre deres lands fremtid på best mulig måte. Denne støtten har blitt mest brukt i disse Stillehavslandene for reformer for å hjelpe dem med å forbedre deres landbruk og banktjenester.

2. FUNKSJONER VEDRØRENDE DISSE Nasjonene

Utsiktene til landbrukssuksess i mange av disse landene er avgjørende for at deres folk skal kunne leve og operere på et velfungerende nivå, spesielt når det gjelder mattrygghet. De står også overfor mange sosiale velferdsutfordringer som økonomisk bistand kan hjelpe dem med å lette mer effektivt, og fattigdom er et løpende problem i mange av dem, som det er tilfellet med Samoa. Oceaniske økonomier generelt deler har tre felles primære kilder til monetære midler, nemlig landbruk, turisme og fiske. Men med risikoen for naturkatastrofer og klimaendringer på øyene, er det vanskelig å overvinne slike forstyrrelser i økonomier med så lav diversifisering. Internasjonale organer og andre land anerkjenner kampene i disse nasjonene, og søker måter å tilby mer hjelp i håp om at de kan flytte sine samfunn fremover. Mange vil også ha glede av deltakelse i multinasjonale møter, som finansieres av multilaterale institusjoner, for å få fullt utbytte av slike muligheter som kan hjelpe dem til å vokse videre.

1. BRUKE ODA EFFEKTIVT

Land som mottar de største mengdene av netto offisiell bistand per innbygger, som Salomonøyene og Samoa, arbeider kontinuerlig med å vedta planer og prosedyrer som kan hjelpe dem til å vokse som et land. Gjennom økonomisk forbedring kan de oppnå bedre sikring av deres økonomiske sikkerhet og redusere effektene som naturkatastrofer, sykdommer, sivile konflikter og andre uforutsette hendelser kan påføre. Til slutt ser mange av landene som gjør vår liste spesielt takknemlig mot å få så stor mengde bistand. Med den ekstra økonomiske støtten og et ønske om å forbedre, jobber de mot lysere futures for sine land. I siste instans har ODA som de mottar evnen til å redusere de sårbare stater som disse landene ofte befinner seg i.