Land med lavest skatteinntekter i verden
Effektiv implementert og hensiktsmessig gradert beskatning gjør det mulig for et land å bli bedre aktivert i sin innsats for å forsvare nasjonal sikkerhet, opprettholde en høy livskvalitet blant befolkningen, og tilstrekkelig utvide sin infrastruktur. Til tross for betydningen av slike faktorer, er det noen land som registrerer slike lave skattekolleger at de knapt kan finansiere gjennomføringen av styring og møte behovene til sine interne saker. De fleste landene som er oppført nedenfor, er i utviklingsland, i motsetning til den generelle trenden for mer utviklede seg til å registrere mye høyere skatteinntekter. Det lar oss stille et viktig spørsmål: bare hvorfor er det slik forskjell i skatteinntekter mellom nasjoner som har mer utviklede økonomier og de som er mindre utviklede?
Lav BNP
Sannsynligvis er det mest tilfredsstillende og rasjonelle svaret på spørsmålet at de fleste utviklingsland har relativt lave bruttonasjonalprodukter (BNP). Dette gjenspeiler et lavere nivå av totalproduksjon og finansinntekter innenfor landets grenser, og krever at moniene tilgjengelig for skatteinnsamling også vil være begrenset. Siden slike nasjoners borgere og bedrifter ikke klarer å betale høyere skatter, gjenspeiles dette ofte i den utilstrekkelige infrastrukturen som preger utviklingsland. Flere utviklede land har derimot mye høyere BNP, og derfor er inntektssamlingene mye større og deres evne til å utvikle infrastruktur mye høyere.
Svake administrasjoner
For skatter eller inntekter som skal samles effektivt, må det være en sterk administrasjon på plass for å ta ansvar for å samle inn og administrere skatteinntektene. For mange land er imidlertid sterke myndigheter rett og slett ikke på plass for å gjøre det. Eksempler på slike tilfeller er tydelige innenfor de minst beskattede nasjonene. Merkbar blant disse er Syria, Nigeria og Sør-Sudan, som alle er i konflikt og dermed har ustabile regjeringer.
Manglende gjennomsiktighet
Når det gjelder samling av skatter, må et land være så gjennomsiktig som mulig. Dette betyr at det skal være klart hvor skattebeløp er hentet fra slik at de kan bli regnskapsført. Dette er ikke tilfelle i de fleste land med lav skatteinnsamling som Sør-Sudan, hvor korrupsjon er uheldig og inntektene ikke kan begrunnes med klare bilder av hva de brukes til. På grunn av dette kan de ikke-regnskapsmessige pengene ikke rapporteres i det hele tatt til internasjonale organer, og slike avgifter kan ikke registreres i data som det som er brukt i vår liste. Av denne grunn kan noen av de oppførte landene faktisk samle inn mer penger enn det som er registrert, og korrupsjon og mangel på gjennomsiktighet har gjort økonomien mindre enkel å verifisere.
Ulike regjeringer, vanlige resultater
Flertydige regnskap er også vanlige i land som Cuba og Burma, hvor deres ledere ofte er i konstant strid med andre store verdensledere, så de velger å frigjøre begrensede data om landets skatteinntekter til internasjonale organer. Også skatteinnsamling kan ikke være like effektiv i enkelte nasjoner når det er markert splittelse mellom motstående politiske sider som fører til lav skatteinnsamling på grunn av feil i å flytte samlingspolitikk fremover gjennom gjensidig avtale.
Løse problemet
Oppført ovenfor er noen av de viktigste årsakene til hvorfor enkelte land har lavere skatteinnsamlinger enn andre. Selv om denne listen ikke er grundig omfattende, gir den en god oversikt over de mest utbredte faktorene som fører til lave skatteinntekter samlinger globalt. Når vi sier dette, kan vi ikke overse det faktum at disse faktorene bør adresseres for å rette opp utilstrekkelige skatteinnsamlinger sammen med å utforske andre alternativer.
Land med lavest skatteinntekter i verden
- Se informasjon som:
- Liste
- Chart
| Rang | Land | Skatteinntekter (i prosent av BNP) |
|---|---|---|
| 1 | Syria | 1, 30% |
| 2 | Cuba | 2, 40% |
| 3 | Sør-Sudan | 3, 10% |
| 4 | Nigeria | 4, 10% |
| 5 | Burma | 4, 20% |
| 6 | Øst-Timor | 6, 00% |
| 7 | Sudan | 8, 80% |
| 8 | India | 9, 10% |
| 9 | Bangladesh | 11, 00% |
| 10 | Korea, Nord | 11, 40% |
| 11 | Guatemala | 11, 50% |
| 12 | Sri Lanka | 12.30% |
| 1. 3 | Den sentralafrikanske republikk | 12.30% |
| 14 | Uganda | 12.40% |
| 15 | Saint Lucia | 13, 20% |
| 16 | Costa Rica | 14, 20% |
| 17 | Puerto Rico | 14, 20% |
| 18 | Sierra Leone | 14.30% |
| 19 | Turkmenistan | 14, 70% |
| 20 | Indonesia | 14, 70% |
| 21 | Tanzania | 14, 80% |
| 22 | Iran | 14, 90% |
| 23 | Pakistan | 15, 00% |
| 24 | den dominikanske republikk | 15, 00% |
| 25 | Filippinene | 15, 10% |
