Hva er Obstruksjon?

Hva er Obstruksjon?

Obstruktivisme er når beryktede politikere manipulerer systemet, som ligner en sabotasjeoperasjon, for å frustrere en politisk prosess. Målet med dette er å hindre en forandring som ikke vil være til nytte for dem eller bare for ren politisk tilfredsstillelse. Det tar fullt samarbeid av interessentene for å trekke av dette. I motsetning til i en diktatur hvor det ikke er noen debatt i det hele tatt hvis en regning ikke er i lederens gode bøker. I land der demokrati er livsstilen, må man ta hensyn til at det må hindres en politisk prosess.

Obstruksjon i USA

I USA er dette kjent som en filibuster. For å blokkere en debatt eller en stemme, utvider en kongressmedlem eller senator debatt ved å si alt han eller hun vil ha. Det blir komisk når noen til og med leser en hel bok i timevis etter hvert som medlemmene gjenger seg av. Hele greia er lovlig, og det fungerer for en interessert part.

Den republikanske demokratiske politiske rivaliteten har sett filibusten som brukes til å hindre at lov eller avstemning foregår. I deres forsøk på å blokkere helseforsikringslovgivningen fra å ta av, ble filibuseren brukt effektivt av republikanske senatorer for å stoppe prosessen lenge nok for kampen å krysse til Høyesterett hvor retten besluttet å opprettholde lovgivningen. Republikanerne har også brukt den til å frustrere pistolkontrollforslagene som kom som svar på masseskyting av uskyldige sivile. Gjerningsmennene hadde tilgang til skytevåpen uten å bli oppdaget, en feil som regningen ville introdusere hvis det var bestått.

Obstruksjon i andre land

I andre land, for å stoppe en politisk prosess, er det lignende forsøk som grenser på det absurde. Hvis du ikke kan snakke for å komme deg, utfør så langsom gange. Politikere er i stand til de mest utfordrende teatrikene man kjenner.

I Japan, for å forhindre en faktisk stemme i prosessen, går politikere i huset til sakte fart. Den hastigheten ligner en snegl. Japanske lovgivere utfører kua-gangen for å stoppe stemmeprosessen.

I andre demokratier trekkes de bare ut av huset før avstemningen finner sted, og forlater huset med mangel på quorum. Stonewalling under en huskomitéundersøkelse er en annen taktikk. De som undersøkes, gir ofte sparsomme detaljer eller avviker fra problemet for å gi irrelevant informasjon.

Kritikk av obstruksjonisme

Obstruksjon har blitt forsvart og fordømt i like stor grad. De som støtter, hevder at den tar sikte på å hindre upopulær lovgivning fra å ta rot. Et eksempel er det for planen om å omfordele distriktene i Texas i 2003. Demokrater i Texas Representanthuset tok et fly til Oklahoma for å hindre at en stemme fant sted. Planen ville ha fordrevet fem av deres medlemmer fra huset hvis det hadde gått.

De mot det hevder at det ofte blir manipulert av dårlige mennesker som har interesser. Saken for streng pistolkontroll kommer i fokus. Forsøk på å blokkere det tolkes som en kald gestus til ofrene for våpenvåpen i Amerika.

Anbefalt

Hva er de største industriene i Norge?
2019
ASEAN-landene
2019
Land som produserer de beste konkurransedyktige svømmere
2019