Hva er kulturell relativisme?

Hva er kulturell relativisme?

Kulturell relativisme er en av de viktigste konseptene innen sosiologi, bekrefter og anerkjenner forholdet mellom sosial struktur og det daglige livet til et individ. Det er ideen om at system av moral og etikk, som varierer fra en kultur til en annen, er alle like, og at det ikke er noe system som står over det andre. En persons tros- og verdisystem bør forstås i sammenheng med sin egen kultur, i stedet for kriteriene for en annen kultur. Kulturell relativisme er basert på det faktum at det ikke er noe bestemt grunnregel for det som er godt eller ondt. Dermed er en hvilken som helst vurdering av hva som er sant eller galt, avhengig av samfunnets regler, kultur og trossystem. Derfor er enhver mening om moral eller etikk avhengig av en persons kulturelle perspektiv. Til slutt kan ingen bestemt etisk stilling betraktes som den beste.

Opprinnelse og oversikt

Begrepet kulturell relativisme som den er kjent og brukt i dag, ble utviklet som et analytisk verktøy av Franz Boas, en tysk-amerikansk antropolog, i begynnelsen av det 20. århundre. Ideen ble senere popularisert av noen av hans studenter. Men hverken Boas eller den 21. århundre relativist, James Wray-Miller, oppfattet begrepet "kulturell relativisme." Begrepet ble først registrert av Alain Locke i 1924, som brukte begrepet for å beskrive Robert Lowies kulturelle relativisme. Konseptet med kulturell relativisme var et viktig konsept for å motvirke etnocentrismen som ofte plaget forskning på den tiden. Etnocentrisme ble ofte utført av de rike hvite vestlige mennene og fokusert på folk som tilhørte den lavere økonomiske klassen og andre løp. Etnocentric dømmer andres kulturer basert på egne verdier og trosretninger. Fra deres synspunkt rammer de andre kulturer som rare og eksotiske.

Kulturell relativisme skaper en forståelse for at det er mange kulturer i verden, og at hver kultur har sine egne verdier, overbevisninger og praksis som er utviklet over tid i en bestemt sammenheng, enten historisk, politisk eller sosialt, og at ingen av de kulturer er nødvendigvis feil eller rett. Den moderne verden har bredt omfavnet begrepet kulturell relativisme, med ord som toleranse og aksept tar en ny mening. I sosiologien praktiseres konseptet for å overvinne problemet med kulturell bias som har plaget forskning. Det har også sterkt påvirket samfunnsfag som antropologi. Det er knyttet til, men alltid skilt fra moralsk relativisme, et konsept som ser moral som forhold til en gitt standard.

Eksempler på kulturell relativisme

Begrepet kulturell relativisme dekker et bredt område av menneskelige samspill, tro, verdier og praksis. For eksempel forklarer det hvorfor det som utgjør frokost varierer fra sted til sted. I de fleste afrikanske hjem er det aldri frokost uten en kopp te, kaffe eller grøt, mens i USA består en typisk frokost av frokostblandinger, melk og smørbrød lastet med egg og bacon.

I noen deler av verden betraktes nakenhet som en naturlig seksuell ting med folk som tolker det som en seksuell indikator. Imidlertid er det noen steder å være nøgen i det offentlige, en normal del av livet. I dette tilfellet er naken ikke ansett som et seksuelt forslag, men en passende kroppsstatus. På steder dominert av islam, forventes en grundig kroppsdekning.

Andre kulturelle forskjeller som må tolereres inkluderer rollen til ulike medlemmer av familien, religion og religiøs praksis og samfunnsledelse. I noen hjem er kvinner begrenset til kjøkkenet og er stolte av å spille roller i en slik innstilling, mens kvinner i noen oppsett oppfordres til å forfølge ledelse og engasjere seg i det som vil bli betraktet som "menns felt".

Betydningen av å anerkjenne kulturell relativisme

Ved å gjenkjenne kulturell relativisme anerkjenner en person at hans kultur danner det som anses som vakkert eller ellers, morsomt eller avskyelig, bra eller dårlig, smakfull eller klebrig. Forståelse av kulturell relativisme gjør at man kan unnslippe det ubevisste båndet i sin kultur som forvirrer deres oppfatninger og reaksjon på verden. Det hjelper også en til å gi mening om en annen kultur. Kulturell relativisme får folk til å innrømme at selv om deres moralske prinsipper og verdier kan virke tydeligvis og kan danne grunnlag for å dømme over andre mennesker, er bevisene for disse moralske prinsippene bare illusjoner.

Vedtak av kulturell relativisme

Flere land har brukt kulturell relativisme som grunn til å begrense rettighetene i verdenserklæringen om menneskerettighetene. Noen regimer rundt om i verden som er blitt installert av revolusjoner som Kina og Cuba, har nektet å fornekte behovet for politisk flertall. En annen gruppe nasjoner som visse islamske stater som følger Sharia-lovene som Jemen og Iran, benekter også behovet for politisk flertall. Noen nasjoner som Malaysia og Colombia gir spesielle rettigheter til bestemte grupper av mennesker.

Er kulturell relativisme helt mulig?

Et samfunn som mener at det ikke finnes noen ultimate rett eller galt, mister en følelse av å gjøre en rasjonell vurdering. Kulturell relativisme er for tanken om at sannheten er relativ, avhengig av kulturmiljøet. De som velger å være forskjellige eller intolerante mot ideen om relativisme, blir hverken støttet eller oppmuntret. Toleranse blir den absolutte "sannheten" i seg selv som står i motsetning til hele begrepet relativisme. Mens vices som narkotikasmugling, stjele og mord krever en moralsk dom, kan det ikke hevdes at begrepet kulturell relativisme helt og fremdeles fordømmes som feil.

Relativisme, inkludert kulturell relativisme, anses å være selvmodsigende og umulig, da det synes å forkaste ideen om universell rett og galt. Kritikere av kulturell relativisme hevder at det må være noen utvilsomme absolutes av rett og galt til tross for samfunnets kultur. Sannheter og feil kan ikke genereres av en bestemt gruppe mennesker, men kommer fra noe mer universal og fundamental.

Anbefalt

Isbjørnfakta: dyr i Nord-Amerika
2019
Hva er neoliberalisme?
2019
Historien om Toynbee Fliser
2019