Hva betyr klassisk økonomi?
Klassisk økonomi, også kjent som liberal økonomi, er en økonomisk tankeskole som ble utviklet av Adam Smith i slutten av det 18. århundre. Senere ble den videreutviklet av David Ricardo og John Stuart Mills. Klassisk økonomi taler for en laissez-faire økonomi der markedene bestemmer prisene uten statlige inngrep. Smith utviklet klassisk økonomi for å motvirke mercantilismepraksis som hadde blitt praktisert i Storbritannia siden 1500-tallet. Smith ideologi om at rikdom av nasjoner skal bestemmes gjennom handel og ikke lager av gull, trodde han at for partene å bli enige om en bytte av varer, må begge parter ha sett verdi i produktene produsert av den andre parten, og at regjeringen hadde ingen rolle i avtalen.
Utviklingen av klassisk økonomi
Stigningen av kapitalismen i det vestlige samfunnet førte til utviklingen av den klassiske økonomi teorien. Mange økonomer ser utviklingen av den industrielle revolusjonen som en konsekvens av kapitalismen og utviklet teorier som ville brukes til å lede revolusjonen. En klassisk gruppe tenkere ledet av Smith satte seg på ideen om at regjeringen skulle la markedet diktere sitt kurs. På grunn av likhetene i ulike markeder hevdet klassiske filosoffer at tre faktorer bestemmer priser i et marked. Disse var teknologi, lønn og utgangsnivået på Smiths "effektive etterspørsel". Valget av å bruke disse faktorene ble avvist av mange andre klassiske økonomiske tenkere senere. Utviklingen av marxistiske teorier om økonomisk kommunisme av Karl Marx og uenighetene mellom klassiske filosofer førte til slutt til noe av et sammenbrudd av teorien, og utviklingen av keynesianske teori om økonomi, som senere ble stor populær blant amerikanske og britiske politikere.
Anvendelse av klassisk økonomi
Utviklingen av klassisk økonomi førte til utviklingen av hva som er de nåværende determinanter av markedspriser, for eksempel loven om etterspørsel og tilbud. Selv om teorien ikke var populær under introduksjonen på grunn av regjeringens engasjement i handel, har mye av det som teorien foreslo praktisert i dag. Imidlertid taler moderne økonomer for en balanse i priskontroll. Regjeringenes deltakelse i handel, særlig i internasjonal handel, kunne ikke undervurderes, og den klassiske tanken var mindre anvendelig.
Fordeler med klassisk økonomi
Klassiske økonomer fortalte for frigjorte markeder, uten regjeringspåvirkninger som dikterte prisene på varer. Smith hevdet at frie markeder kunne regulere og justere seg selv dersom tredjeparter ikke ble involvert, som de brukte med det han refererte til som "den usynlige hånden." Teorien førte til utviklingen av de neoklassiske og moderne teoriene som betraktet et bredt spekter av faktorer som påvirker en økonomi. Det resulterte i den videre utviklingen av kapitalismen og bruken av handel som en faktor bestemmer effektiviteten av en økonomi i stedet for lagring av gull. Konklusjonen om komparativ fordel utviklet av Ricardo gjentok at en økonomi bør fokusere på hva den kan produsere effektivt og handle med det det ikke kan produsere.
Ulempene ved klassisk økonomi
Klassisk økonomi har blitt avvist av mange moderne økonomer, selskaper og politikere på grunn av potensielle problemer som oppstår som følge av ideologier av frie markeder og mangel på offentlig regulering på markedet. Utviklingen av keynesianteori var et stort slag mot den klassiske teorien. Keynes så på frie markeder som underforbruk og underutgifter. Klassisk økonomi ble ansett som en hindringsvekst i økonomien og kunne ikke praktiseres i moderne, mer varierte økonomier. Land og arbeid blir ikke lenger sett på som hovedfaktorer for produksjon og kan ikke brukes til å bestemme effektiviteten av økonomien.
