Grønn revolusjon av det 20. århundre

Den første forekomsten av bruken av begrepet "Green Revolution" var i 1968, da William Gaud, en tidligere regissør for US Agency for International Development (USAID), bemerket at en revolusjon fant sted på landbruket. Med det kom en voksende og spre bruk av nye revolusjonerende teknologier. Fra 1930-tallet ble det utviklet en rekke teknologioverføringsinitiativer som førte til økning i produksjon og produksjon over hele verden. Disse anstrengelsene var opptatt av å spre bruken av ny teknologi som høyavkastningsvarianter (HYV) av korn, kjemisk gjødsel, kontrollert vannforsyning, mekanisering og andre nye dyrkningsmetoder. Ledende denne grønne revolusjonen var Norman Borlaug.

Syntetisk gjødsel og plantevernmidler

En av grunnprinsippene i den grønne revolusjonen var bruken av syntetisk gjødsel og plantevernmidler. Dette førte til dobling i produksjonen av korn som korn, hvete og ris i utviklingsland fra 1961 til 1985. I 1966 introduserte Filippinske Internasjonale Rice Research Institute (IRRI) en ny kultivar IR8 som krevde bruk av gjødsel og plantevernmidler, og hadde betydelig høyere produksjon enn tradisjonelle varianter, noe som resulterte i en økning i årlig risproduksjon i landet fra 3, 7 til 7, 7 millioner tonn. For første gang i det 20. århundre, ble Filippinene en riseksportør, som først skjedde etter bytte til IR8-ris.

Forbedrede frøvarianter og bruk av genetisk modifiserte organismer

En annen funksjon ved den grønne revolusjonen var bruk av forbedrede frøvarianter og genetisk modifiserte organismer (GMO). En rekke nye kultivarer av hvete, mais og ris, referert til som høyrivende varianter, eller HYV, ble introdusert. Et eksempel på dette er IR8-sorten av ris som gjorde Filippinene til en riseksportør. Disse HYVene ble avlet av agronomer og hadde et høyere potensial for nitrogenabsorpsjon enn andre avlinger. Mens HYVs vil ha en betydelig fordel i forhold til tradisjonelle varianter når tilstrekkelig vanning, plantevernmidler og gjødsel er tilgjengelige, kan tradisjonelle varianter overgå dem uten disse inngangene.

Mekanisering av storskala kommersiell landbruk

Også viktig i den grønne revolusjonen var mekaniseringen av det store kommersielle landbruket, en prosess som involverte bruken av maskiner, noe som økte produktiviteten og produksjonen per gårdsarbeider betydelig. For eksempel førte mekanisert høsting til en økning i bomullsproduksjonen i det tjue århundre. Ved å gjøre mer effektiv utnyttelse av arbeidskraft, forbedre aktualiteten i operasjonene, og effektivisere innsendingsstyringen, øker landbruksmekanismen betydelig produktiviteten og betraktes som en av de store prestasjonene fra forrige århundre.

Større gårder, færre gårder

Mens mekanisering og annen teknologi introdusert av den grønne revolusjonen var absolutt revolusjonerende og økt produktiviteten, hadde de den negative effekten av å gjøre mange mennesker i landsbygdspolitikken ledige. Dette skjedde da velstående bønder søkte å redusere lønnskostnader og øke produktiviteten ved bruk av den nye teknologien. Denne økte produktiviteten medførte også en nedgang i prisene, noe som gjorde skade på småbønder. Det ble lagt vekt på større og færre gårder. Småskala bønder gikk ofte inn i gjeld, med rikere bønder som raskt fikk tilgang til kreditt og mer land. Disse tøffe økonomiske forholdene førte til en økning i landlige til urbane migreringer, med småbønder og mange gårdarbeidere som flyttet til byer mens de rikere bønder økte sitt land for å maksimere produksjonskapasiteten.

Positive helsemessige konsekvenser

Den økte produksjonen av mat som ble gjort mulig ved den grønne revolusjonen bidro til å lette verdensøsteren til en viss grad. Den grønne revolusjonen reduserte matvareprisene, slik at flere kan ha diversifisert kosthold, og dermed forbedre ernæringen. Det var økning i forbruket av grønnsaker, frukt, vegetabilske oljer og husdyrprodukter i utviklingsland, spesielt i asiatiske land.

Negative helseeffekter

Ved siden av økt produktivitet hadde bruken av plantevernmidler og kjemisk gjødsel i den grønne revolusjonen flere bivirkninger på helse, som for eksempel økt forekomst av kreft, "blå baby" -syndrom, hypertyreoidisme og medfødte funksjonshemminger. Mange tilfeller ble registrert av babyer som ble født med lav fødselsvekt, samt lave kognitive evner hos skoleelever. Disse negative helseeffektene ble notert i utviklingsland som India, der den grønne revolusjonen var sterkt praktisert. Mens de utviklede landene forbød noen av de skadelige insektsmidler som DDT fra landbruksbruk, opprettet produksjonsbedrifter fra disse landene fabrikker i utviklingslandene, hvor de massivt produserte disse giftige kjemikaliene, som skadet lokalbefolkningens helse. Økt matproduksjon førte også til et overskudd av mat og lavere priser, noe som bidro til oppveksten av fedme og andre "sivilisasjoner".

Miljøeffekter av den grønne revolusjonen

En av de positive miljøeffektene av den grønne revolusjonen var å redde skoger og andre miljømessige skjøre land fra ødeleggelse. Dette skyldtes at produktiviteten ble maksimert i landet som bønder allerede brukte, noe som eliminerte behovet for å strekke seg ut i disse landene for å øke produktiviteten. På grunn av overdreven og noen ganger uhensigtsmessig vekt på bruk av plantevernmidler og gjødsel, hadde den grønne revolusjonen imidlertid noen negative virkninger for miljøet, som blant annet omfatter forurensning av vannveier. Vanningspraksis førte til oppbygging av salt som resulterte i at landet ble uegnet til oppdrett - noen av de beste oppdrettsområdene var forurenset og forlatt. Disse vanningspraksis førte også til en reduksjon i grunnvannsnivå. Viktigheten av grønne revolusjonen på noen få høyproduktivitetssorter av avlinger førte til tap av biologisk mangfold på gårder, noe som gjør dagens avlingerart sårbare i tilfelle av sykdommen.

Påvirkning på klimaendringer

Nye studier viser at den grønne revolusjonen i noen grad kan bidra til klimaendringer. Skog absorberer karbondioksid fra atmosfæren i vekstsesongen og frigjør det når trærne kaster blader. Dette tilsvarer avlinger, hvorved voksende avlinger, for eksempel mais, absorberer karbondioksid fra atmosfæren når de vokser og frigjør det når de tørker, dør og nedbrytes. Denne innånding og utandring av karbondioksid bidrar til sesongmessige endringer i den globale karboncyklusen, og de nye studiene indikerer at landbruksproduktets høye produktivitetsgrad som følge av den grønne revolusjonen, gjør de årlige variasjonene i den globale karboncyklussen svingende til større ekstremer. På grunn av storskala av avlinger oppdrettet siden Grønne revolusjonen, frigjøres mer karbondioksid etter at de dør og forfall. Det antas imidlertid at effekten på klimaendringer er minimal.

Bærekraftighet av ressurser

Høyintensitets landbruksproduksjonsmetoder introdusert av den grønne revolusjonen stammer sterkt fra bruken av ikke-fornybare ressurser, som mineraler som brukes i gjødsel. Maskiner, transport og plantevernmidler er alle avhengige av fossile brensler, som også er ikke-fornybare ressurser. Kritikere påpeker at når olje- og naturgass nedgang i fremtiden vil det bli en stor sammenbrudd i matproduksjonen som vil være så stor at den er katastrofal.

Fremtidsutsikter i fremtiden

Som en fortsettelse av oppdraget til den første grønne revolusjonen, har det kommet den andre grønne revolusjonen, som har kommet fram de siste årene med støtte fra amerikanske billionaire Bill Gates blant mange andre. Målet er å bruke genetisk prosjektering av nye avlinger og matvarer som vil øke utbyttet og ernæringen, for å bære den voksende globale befolkningen bærekraftig. Bevegelsen er forårsaket av frykt for nedgangen i olje- og naturgassmengder, samt av de stigende prisene på matvarevarer. Det er ubestridelig at den grønne revolusjonen var en av de største prestasjonene i det tjue århundre. Den voksende verdens befolkning har kanskje ikke vært bærekraftig fôring uten den høyintensive produksjonspraksis som ble introdusert av den grønne revolusjonen. Det har imidlertid hatt negative konsekvenser for sysselsetting, helse og miljø. Arbeidet i det tjueførste århundre for å bekjempe problemer som klimaendringer, uholdbar befolkningsvekst og skadelige effekter av moderne oppdretts teknikker vil være til nytte av en undersøkelse av den grønne revolusjonen.